Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

A cada uno lo suyo

10-04-2006 11:25:54

TIRANTE EL BLANCO, TIRANTE EL BODRIO

Categoria: CineNadie



¿Ven este cartel? Pues es,sin lugar a dudas, lo mejor de la película. Lo más atrayente, lo más sugestivo...lo único, más bien.
Porque si la obra de Vicente Aranda (que podría aprovechar esta memez para jubilarse) prometía batallas y sexo...nos han mentido como BELLACOS. Si es una superproducción carísima, deben haber gastado el dinero en comisiones para poder usar los castillos, o en los sueldos de los actores, porque lo que es en la escenificación de las batallas...bueno, bueno, sólo salen dos, a cámara lenta, con imágenes entrecortadas, primeros planos nada más. Una auténtica birria. Y los extras del ejército cristiano son, además de escasos, auténticamente patéticos, tanto por su pinta (parecen hombres de las cavernas), como por su comportamiento (aún siendo extras, actúan fatal), como por su vestuario y complementos (llevan unas hachas de cocina que se ve a un kilómetro que son de plástico). ¿Dónde están los millones de euros?
Mención aparte merece el guión, de un infantilismo romántico que cualquier niño de los que ven Bola de Dragón Z diría que da risa. El doblaje es nefasto (de hecho, ignoro en qué idioma se rodó, pero si fue en español, bien podrían haber dejado las voces originales de la grabación en lugar de hacer "autodoblaje").
El sexo...el sexo...pues cuatro tonterías, dos tetillas por aquí, el chocho de Victoria Abril (porque si no lo enseña no está contenta) que está más acabada, si cabe, que Vicente Aranda, y una divertida (hay que reconocerlo) escena de coito que tiene tanto morbo como De la Vega disfrazada de Akuna Matata.
¡Qué pena de clásico de la literatura española destrozado! Sinceramente, hago esfuerzos por apreciar el cine español, pero es que es imposible tragar con estas cosas. Alatriste, eres mi última esperanza.

Trackbacks

Trackback URL para este post

Comentarios

  1. ¡¡Me has hundido...!!

    Tenía verdaderas esperanzas depositadas en esta película. ¡En fin!, ¡Habrá que esperar a septiembre, porque yo también tengo ganas de ver el trabajo de Llanes con Alatriste. Las únicas pistas hasta el momento son unas declaraciones del propio Pérez-Reverte en las que afirma que por lo que ha podido ver en la fase de producción y montaje, el "Alatriste" de la película es verdaderamente el de los libros, el capitan de los Tercios que él imaginó. De hecho el trailer promocional que ya se puede ver en la página de APR (www/capitanalatriste.com) promete bastante. Tengo entendido que las escenas finales serán de lo mejor del cine patrio. Espero con ansia el momento del estreno

    Ójala no nos decepcionemos...

    mafd — 10-04-2006 14:32:17

  2. MAFD, tú no me hagas caso, que a lo mejor a ti te gusta. Ve a verla y nos cuentas qué te pareció a ti.
    Un abrazo,
    JN

    José Nadie — 10-04-2006 16:42:33

  3. Eso te pasa por ir a verla. Lo tienes merecido. Parece mentira que a esta alturas vayas a ver cine español. Doble mentira porque ni es cine (ya les gustaría) ni español. Yo puedo ver bastantes (no todas) las pelis en cine gratis y, ni aún así, veo las españolas -excepto las de Garci-. Miento. He visto "Volver" del pesudogolpista Almodóvar y es regular, una historia tonta (las ha hecho mejores, hay que reconocerlo aunque no guste el personaje). Ya sólo falta que los titiriteros progres chupen del presupuesto para que, además, les de mi tiempo. ¡Lo cojo...!. Si quieres cine, del de verdad, pásate por mi blog para que sepas que peli ir a ver. Un saludo.

    PD: en www.hispalibertas.com tienen una aceptable sección de cine (con noticias, estrenos y críticas). En ocio y cultura.

    Díaz de Vivar — 11-04-2006 23:24:11

  4. En líneas generales estoy de acuerdo con Díaz de Vivar, aunque no me suelen gustar las generalizaciones, que llevan implícita la injusticia, al menos, de la excepcionalidad.

    En este caso además, al citar la excepción (Garci) creo que se comete más injusticia si cabe, no por el citado (que efectivamente considero excepcional) sino porque ya ni siquiera sería aplicable la consabida regla, por lo que no cabrían más excepciones como Amenábar, Fernando Trueba (algunas), David Trueba, Berlanga, José Luis Cuerda, Álex de la Iglesia (también algunas), Jaume Balagueró y algún otro.

    En resumen, creo que en todo caso, y a la vista de las opiniones de ambos y de otras críticas sondeadas, optaré por esperar a ver por televisión la citada película y reservar los 6 euros de la entrada (6 más con la pareja + refresco + palomitas + ..... = ¡¡¡ una pasta !!!) para mejor ocasión (sea española o no).

    mafd — 12-04-2006 09:37:57

  5. Sabia decisión, mafd.
    JN

    José Nadie — 12-04-2006 11:21:27

  6. Yo también me apunto a la prudencia de mafd. Desgraciadamente, no tengo el libro en casa, porque lo suyo sería en vez de ver ni cine ni español, leer literatura española, en catalán y, por tanto, española.

    Enrique — 13-04-2006 20:36:03

  7. Enrique...¡Sí señor!
    JN

    José Nadie — 17-04-2006 13:00:17

  8. Estáis hundiendo la primera de las películas que pensaba ir a ver, después de mucho tiempo sin pisar un cine (un par de meses), y no por falta de tiempo, ni de ganas, ni de dinero... Sólo por falta de una oferta "decente".

    Espero que el resto de la cartelera (V de Vendetta, El caso Slevin, Matador, 16 calles, y alguna más que ahora mismo no recuerdo) merezca la pena.

    Ya me iréis contando.

    kaisersoseck — 18-04-2006 16:50:23

  9. Como ya habrás comprobado, yo tenía alguna intención de ver esta película, pero me lo he pensado mejor.

    Mi situación (padre de mellizas), me obliga a pensármelo dos veces antes de decidirme por ir al cine (ya que tengo que buscar "canguro", ocasión y gustos afines con mi pareja), por lo que en cuanto "cazo" alguna crítica (fiable) ligeramente negativa, rápidamente pongo en cuarentena mis ganas y me retiro a los cuarteles de invierno hasta mejor ocasión.

    Esa misma condición de "superpadre" me lleva, por otra parte, a no perderme ni una sóla de las películas de animación o similares, lo cual, de vez en cuando, tiene sus ventajas.

    Recientemente hemos visto "Ice Age 2" y no puedo por menos que recomendárosla muy fervientemente, ya que mantienen a gran altura la últimamente exitosa fórmula de dar satisfacción a espectadores infantiles, al tiempo quer utilizando frecuentes "guiños" directamente destinados al público no infantil, de bastante ingenio.

    Como supongo que ya habreis oido comentar, en esta ocasión manejan con más profusión el papel de la ardilla-rata en persecución de la inalcanzable bellota, llegando a alcanzar momentos verdaderamente geniales, muy en la línea del nunca bien valorado coyote (¡odio a muerte al asqueroso correcaminos! ¡ mal rayo lo parta!).

    En resumen, tiempo y dinero (esta vez sí) bien empleado.

    mafd — 18-04-2006 17:19:46

  10. NOTA AL COMENTARIO ANTERIOR:

    Perdón por "sóla". Rectifico "sola" (je, je, je)

    mafd — 18-04-2006 17:22:54

  11. ¡Jo, mafd!, será porque no soy padre de mellizas, ni siquiera padre, pero la verdad es que Ice Age 2 me dejó bastante mosqueao. Me pareció un "bluff", y al final sólo deseaba que un tiranosaurio gigante y sanguinario se comiera a todos los muñequitos panolis, incluida la ardi-rata. De las pelis para peques que he visto en los últimos años, destaco por encima de todas y a mucha distancia de cualquier otra: LOS INCREÍBLES. En mi opinión, una auténtica joya. No me canso de verla.

    José Nadie — 18-04-2006 20:37:15

  12. Siento la tardanza en el comentario, pero he estado unos días fuera (trabajo; no placer) y no he podido visitar la bitácora con asiduidad.

    Estoy de acuerdo respecto de "Los Increíbles", pero, me reafirmo en mi opinión respecto de "Ice Age". ¡Qué le vamos a hacer!, ¡no se puede estar de acuerdo en todo!.

    Del mismo modo, "La Novia Cadáver" me pareció una verdadera maravilla, pero en este caso iba sobre seguro, ya que una película de Burton es garantía de calidad y originalidad.

    Un abrazo.

    mafd — 24-04-2006 15:19:28

  13. Vamos a ver, querido amigo José Nadie, vamos a ver... ¡Cómo que clásico de la literatura española! Tirant lo blanc, título original de una novela de caballerías del siglo XV escrita en... ¿a que no lo adivinas? Nooo, no es catalán, no... acabáramos. La escribió en valenciano Joanot Martorell y se publicó en Valencia en 1490. Sí es cierto que es uno de los libros más importantes de la literatura universal y la primera novela novela caballeresca impresa (anterior a la novela de caballerías Amadís de Gaula) en el ámbito peninsular, pero no pertenece a lo que podríamos conocer por literatura española o en lengua castellana o española.

    Maikel — 03-05-2006 17:46:15

  14. Sin intención de polemizar, sino únicamente de aclarar ideas: "Literatura Española", entiendo que es el marco en el que se inscriben las manifestaciones literarias de los autores españoles, y como tal hay que entender a escritores como, por poner un ejemplo, Rosalía de Castro, Jacinto Verdaguer, o el mencionado Joan Martorell, independientemente de la región de origen de cada uno de ellos y de la lengua que utilizaran para desarrollar su trabajo literario, más aún si dichas lenguas forman parte de la cultura común de las tierras y pueblos de España.

    Precisamente, esa batalla es la que, los actuales gobernantes están propiciando irresponsablemente: Tan integrante de la Literatura Española debe ser Martorell como Cervantes.

    creo...

    mafd — 03-05-2006 19:35:40

  15. No, no, te equivocas. Una cosa es que Martorell, la Pardo Bazán, etc. o yo como andaluz seamos españoles, que eso está claro, lo SOMOS, o lo fueron, aunque en el caso de Martorell, no está tan claro, ¿o no pertenecía al reino de Aragón? Se podría debatir aquí ese sentimiento de Hispania o España como una sola cosa desde Isidoro de Sevilla y pasando por don Pelayo... Cada cual interpreta la historia según sus intereses... De ahí que algunos digan que Séneca o Averroes eran andaluces.. Claro, iban a la feria de Córdoba a bailar sevillanas, es cierto. Y otros los incluyen dentro de las letras andaluzas, o españolas, o hispánicas, cuando el primero escribía en latín y el segundo en árabe. La obra de Martorell no pertenece a las letras españolas, ni ninguna obra escrita en otras lenguas peninsulares, entiéndase portugués, gallego, catalán, euskera...

    Maikel — 04-05-2006 00:04:51

  16. Lo siento, pero sigo discrepando contigo. Hablamos de "LITERATURA ESPAÑOLA", no de literatura en español.

    Por hacer una analogía, cuando se estudia la "HISTORIA DE ESPAÑA", se incluyen las batallas celebradas en Hispania correspondientes a la guerra civil entre César y Pompeio, o el período califal cordobés, e incluso, si me apuras, la "conquista de América", sin que en ningún momento se ponga en tela de juicio la inclusión de tales acontecimientos en el devenir histórico del País.

    Por lo tanto, sigo creyendo (no se si equivocado o no, pero es lo que creo) que la LITERATURA ESPAÑOLA abarca a autores tales como los mencionados, ya que, en caso contrario ¿donde se ubicaría Martorell?, ¿en la LITERATURA VALENCIANA?; ¿Quiere ello decir que habría una LITERATURA (por ejemplo) MANCHEGA por la procedencia de los escritores en ella encuadrados?; ¿O MURCIANA?.

    Por lo tanto, estas "literaturas" ¿son independientes entre sí?, ¿sólo las "literaturas", o alguna otra manifestación cultural o social también sería "independiente"?....

    Cuidado...

    mafd — 04-05-2006 08:53:38

  17. Querido Maikel, ya te echaba de menos por aquí, me alegro mucho de que la guerra entre teucros y troyanos te haya dejado por fin un minutillo libre para que vuelvas a tu casa virtual. ¿Nos veremos en feria?
    Con respecto a lo que me dices en el comentario número 13, si MAFD no hubiese escrito el 14 lo habría hecho yo usando casi las mismas palabras y, por lo tanto, él ha expresado a la perfección lo que yo opino al respecto. Como dices, se podría debatir aquí el sentimiento de Hispania o España como una sola cosa, y yo creo que san Isidoro de Sevilla podría marcar un hito al respecto de manera irrefutable (aunque, claro, todo se puede rebatir). Si Martorell hubiese escrito la novela en castellano, ¿ya sí sería literatura española? Cuando Serrat canta en español es "canción española" y cuando lo hace en catalán es "cansó (o como sea) catalana? ¡Venga ya, hombre!
    Me voy al curro. Adios, amigos.

    José Nadie — 04-05-2006 09:01:12

  18. Cuando uno estudia la LITERATURA ESPAÑOLA, lo que analiza son textos escritos en castellano o español. El resto, no. Una de las características que tiene una lengua frente a un dialecto o variedad es que exista un canon literario, una literatura en esa lengua. Por supuesto, existe una literatura gallega, una vasca, otra catalana, claro que sí, y se estudian separadamente de la española aunque los autores que escribieron o lo hacen en su idioma y el español, pertenezcan a ambas literaturas. Por supuesto, estos autores son españoles, pero su literatura puede no serlo cuando no está redactada en castellano. Literatura Española es, pues, la literatura en lengua española, no toda la literatura producida en España. Sobre Martorell habría mucho que contar, no es que fuera un nacionalista a la usanza, sino que vivió en una época en que Aragón y Castilla eran otra cosa, como lo fue León o Navarra, es decir, reinos diferentes con lenguas diferentes que fueron absorbidas por Castilla hasta que en 1492 se conformó España como unidad política y territorial. Desde entonces no han faltado luchas secesionistas. Portugal fue un ejemplo temprano, o las guerras de comunidades, encabezadas por los comuneros en León, en Cataluña en el XVI. Esto no es nuevo y yo, sinceramente, pienso que si para vivir en paz Cataluña o el País Vasco se quieren separar de España totalmente, que lo hagan. Lo que no es de recibo es este juego que se trae Zapatero y que no derivará en nada bueno para España, ya que estos nacionalismos lo que pretenden es distinguirse sin dejar de chupar del bote. Que les den la independencia completa, a ver qué pasa...

    Maikel — 04-05-2006 22:44:03

  19. Estimado Maikel, estoy de acuerdo contigo en que si quieren la independencia que se la den, pero que, con todo el dinero que se les ha ido regalando a lo largo de los siglos para que cesen en sus ambiciones secesionistas, que se compren una isla y que constituyan allí la República Independiente de su Suprema Estupidez. Pero que quede claro que la tierra que se pisa en Cataluña es mía, y vuestra, y, yo al menos, no estoy dispuesto a renunciar a ella bajo ningún concepto.

    Lo lamentable y bochornoso es la bajada de pantalones de todos los gobernantes que hemos tenido (hasta Franco hizo concesiones en determinadas épocas) han hecho para contentar a esta panda de hijos de puta que son los políticos catalanes (y vascos).

    En fin. Lo que hay que hacer es establecer un Marco de convivencia definitivo, porque está claro que los "chupopteros" no se sacian nunca. Y una vez establecido:ESTO ES LO QUE HAY. El que lo quiera bien, y el que no, ya sabe donde está la frontera.

    kaisersoseck — 05-05-2006 08:12:13

  20. Pienso que con esta gente deberíamos actuar igual que con ETA (son el mismo mono con distinto vestido): ESTE ES EL ESTADO DE DERECHO. ESTO ES LO QUE HAY. Y A CUMPLIR LA LEYES CON EL MÁXIMO RIGOR. Todo lo demás, es marear innecesariamente la perdiz, y envalentonar a los enemigos de ESPAÑA.

    kaisersoseck — 05-05-2006 08:21:52

  21. Por cierto, Sr. Nadie, en su correo particular debe tener un correo, de este, su servidor, del que aún espero contestación.

    Saludos cordiales.

    kaisersoseck — 05-05-2006 10:25:11

  22. Perdón que vuelva al tema de la Literatura Española, pero es que necesariamente vuelvo a disentir de Maikel: cuando se analiza o estudia la LITERATURA ESPAÑOLA se hace referencia a los escritores españoles, independientemente de su nacimiento o lengua utilizada. No hay más que acudir al temario de cualquier curso de literatuta para comprobarlo.

    Por lo demás, estoy más de acuerdo con Kaiser, excepto en los "cariñosos" epítetos dedicados a nuestros queridos políticos vascos y catalanes, por lo injusto de la generalización (Aleix Vidal Quadras, Gotzone Mora, Rosa Díez, Mayor Oreja, etc... también son políticos vascos y catalanes) y por lo inapropiado del calificativo en sí mismo.

    En lo que coincido plenamente con él es en la solución: si se quieren ir ¡adios!, pero a otro sitio, Cataluña y el Pais Vasco se quedan: ¡Son nuestras!, ¡de todos!

    mafd — 05-05-2006 17:18:31

  23. Dices mafd que "cuando se analiza o estudia la LITERATURA ESPAÑOLA se hace referencia a los escritores españoles, independientemente de su nacimiento o lengua utilizada. No hay más que acudir al temario de cualquier curso de literatuta para comprobarlo".
    Efectivamente, sigues errado, porque no hay más que acudir al temario de cualquier curso de literatura para comprobar que los autores en otras lenguas peninsulares, se citan de pasada como ejemplo de literaturas en esos otros idiomas. No hay que darle más vueltas, querido mafd.
    En cuanto a Cataluña, Vascongadas, etc., cada vez estoy más convencido que los propios vascos o catalanes, el pueblo, que con su silencio ha dejado que la bestia les devore, merecen estar donde han querido con su propia connivencia. Si ellos no quieren que su suelo sea mío, que les den por saco, yo ya estoy harto de que por su estúpida ambigüedad la porquería nos salpique al resto. ¿Por qué no van a tener derecho a decidir su autodeterminación? Eso no es malo, pero quede claro que si quieren ser otra cosa diferente de España, que lo sean con TODAS las consecuencias, a ver qué gallo les canta. Si eligen lo contrario, que los políticos lo asuman y callen para siempre.

    Maikel — 05-05-2006 18:29:53

  24. Estimado Maikel:

    No voy a insistir más en la disquisición literaria. Está visto que no nos podremos de acuerdo. Ya está. Tampoco tiene mayor importancia.

    Respecto al tema de la independencia, en ciertos aspectos estoy de acuerdo contigo, es decir, la actitud demostrada por los propios habitantes de Cataluña y el Pais Vasco les haría merecedores de nuestra ignorancia y desprecio, pero olvidas que ha habido mucha gente que ha entregado su sangre y su vida para que España no se separe, y lo ha hecho, en muchos casos, "a beneficio de inventario", sin pedir nada ni esperar nada a cambio. No honraríamos su recuerdo ni seríamos merecedores de su respeto si cediésemos sin más a los deseos independentistas de unos pocos.

    En resumen, que las ladillas podrían estar muy cómodas instaladas en mi vello púbico, incluso opinando si debería recortármelo más o menos, e incluso teñirlo de un determinado color o no, pero ......


    ¡¡¡ LOS HUEVOS SON MÍOS !!!, ¡¡¡ PARA SIEMPRE !!!


    Un abrazo sincero.

    mafd — 05-05-2006 18:59:02

  25. Para la ETA el enemigo ha sido España y todo lo que representara en las Vascongadas a España: policías nacionales, militares, políticos no nacionalistas u opuestos a su retrógrada idea sin fundamento de peso de independencia. Ahora es tarde para preguntar a los vascos si quieren esto último, porque hay muchas posibilidades de que termine ganando el sí, aunque no sea con mucho margen. Hace 20 años, quizás esto de la autodeterminación y el separatismo no hubiera triunfado en un referéndum, pero no se hizo ni se planteó tal vez por miedo a romper la supuesta unidad de España que antes de la guerra civil, durante la segunda república, ya se planteaba como herencia de situaciones anteriores. Históricamente ha habido regiones y estados en España que luchaban por sus privilegios e incluso por su indepencia. Cataluña era un condado de la corona de Aragón, con la consideración de Estado y Barcelona era la capital del propio reino aragonés. Allí la lengua era el catalán, con variantes en Valencia y Mallorca. La unidad de España tras el matrimonio de Isabel y Fernando parecía fortalecida pero siempre hubo sus más y sus menos. Todo esto que vivimos ahora es fruto de aquello y si hay que darle mil vueltas para solucionarlo, habrá que hacerlo, pero de una forma clara, sin trampas. El problema es que Zapatero tiene sus huevos fastidiados y atrapados por las manos nacionalistas. Depende de ellos para seguir en la poltrona y no deja de dar concesiones sin saber exactamente a qué está jugando, bueno, tal vez a "chico de la paz y la concordia" (éste capullo se cree un nuevo Godoy) y a afianzarse en el poder con sus juegos de palabras y los medios puestos a su disposición.
    Independientemente de todo esto, el problema vasco y catalán debe solucionarse, y los vascos y catalanes deben elegir si están con nosotros o NO, pero sin federalismos ni cosas por el estilo.

    Maikel — 05-05-2006 22:53:12

  26. Tiene razón mafd. No he sido explícito al referirme a los políticos vascos y catalanes (y, por lo tanto, injusto), y el calificativo no ha sido el más apropiado. Aún así, me refería a aquellos políticos a los que todos conocemos...
    Para definirlos habría que inventar una palabra. En cualquier caso son un cáncer, no sólo para este País, sino también para esta Sociedad. Y, me temo, acabarán contaminándolo todo, y, finalmente, el País morirá... Con el cáncer ya se sabe cuál es la solución: EXTIRPAR EL TUMOR. Y, ya es demasiado tarde. Creo que la metástasis es totalmente irreversible. Ni "V" conseguiría espertarnos... La sedación ha alcanzado el punto sin retorno.

    kaiser — 06-05-2006 13:31:15

  27. Esto es una una eutanasia en toda regla.

    kaisersoseck — 06-05-2006 13:32:59

  28. Respecto al nacionalismo, creo que Zapatero intenta crear un marco de convivencia definitivo, y para ello tiene que hacer algunas concesiones. Quizá dando ahora un poco, consigamos que las siguientes generaciones dejen de preocuparse por separatismos y similares. Al menos creo que esta es la intención del actual presidente, aunque puede equivocarse. El problema, creo yo, es que muchos pueblos no se identifican con la idea de "España", porque tradicionalmente España era lo cañí, el flamento, lo andaluz, etc. Y un vasco, catalán o gallego (o incluso in madrileño, si me apuras), no tiena nada que ver con eso. Incorporemos a la visión de España la cultura vasca, catalana gallega, etc, que son muy ricas, y a ver si así la cosa cambia. Al menos hay que intentarlo.

    SALUDOS.

    MARKES — 17-07-2006 11:53:39

  29. Estimado Markes:

    En primer lugar, bienvenido. No se sies la primera vez que entras, yo al menos no te conocía.

    La propuesta que haces suena muy bien, pero..., ¿que encierra de verdad?, ¿como se "incorpora a la visión de España a dichas culturas? ¿no están ya integradas de sobra?, porque lo que tú refieres como cañí, flamenco, andaluz, etc..., me temo que lo asimilas a lo que se suele conocer como "lo casposo", pero no la cultura real española, y, entodo caso, ¿quieren realmente ellos (o algunos de ellos) "incorporarse a la cultura española?, ¿que podrían decir al respecto los extremeños, los castellano-leoneses, o los murcianos?, seguro que ellos sí que quieren "incorporarse" y de hecho están desde hace mucho tiempo poder alcanzar la "incorporación" de vascos y catalanes.

    Sinceramente, no se si es tu caso, pero en este tema hay un exceso de demagogia que ya empieza a resultar cargante.

    En todo caso, y como te comenté al principio, bienvenido a la "cultura de la libertad", que a esta si que se incorpora el que quiere.

    mafd — 17-07-2006 14:57:07

  30. Bienvenido, Markes. Y bienvenido tú también, mafd, no sabes cuánto me alegro de que te pases a saludar. Como era previsible, el verano deja la bitácora a medio gas, pero no me importa: es natural. Hay que descansar, relajarse y disfrutar.
    Markes, realmente creo que "concesiones" es lo único que se ha hecho con respecto a los nacionalistas, terroristas, y nacionalistas-terroristas. Ese es el problema, el exceso de concesiones. Nunca...NUNCA, tendrán suficiente, y cuanto más se les dé, más exigirán. El que no vea esa realidad archidemostrada por la historia en cualquier lugar (no sólo en España), es que es tonto, o malo. No digo que tú seas ninguna de esas dos cosas, sólo que pienses realmente en los hechos históricos, y veas que es posible que te hayas equivocado. Tan típico de "lo español" es el andalú flojo y flamenquito, como el catalán estirado y tacaño, o el vasco brutote y noble. Una vez más, te equivocas. Otra cosa es que los nacionalistas lleven varias décadas creando una nueva y falsa historia, inventandose agravios que nunca existieron, e intoxicando a la juventud de sus comunidades con un odio infinito a todo lo español. La tristeza me embarga, pero aún me queda un pequeño, cada día más pequeño, resquicio en el alma para sentir orgullo por ser español, y gritar, sin ira, sin soberbia, sin maldad, pero sí con amor y esperanza: ¡Viva España!

    Nadie — 18-07-2006 14:27:21

  31. ¡VIVA!

    kaiser — 18-07-2006 14:47:08

  32. ¡¡ VIVA SIEMPRE !!

    mafd — 18-07-2006 18:13:26


Recordar datos


LaInformacion.com lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009